Comentarios para Blog Derecho en Red

Comentario de Enlaces P2P, aseguramiento de prueba y discos duros por Discos Diamantados

Discos Diamantados — Wed, 04 Aug 2010 04:48:54 +0000

Acabas de resolver todas mis dudas con el articulo y me has dado un buen idea para mi próximo post.

Gracias por compartir la información, espero leer mas de sus posts en el futuro, saludos.

Comentario de Sentencias del TS sobre el Reglamento de Protección de Datos por Juan Trujillo

Juan Trujillo — Thu, 29 Jul 2010 18:53:38 +0000

El tema es muy delicado ya que, como señalas en el post, pueden darse casos en los que el documento que acredita la existencia de la deuda se encuentre viciado y, en este caso, parece ser, que la única opción que le quedaría al supuesto deudor es una acción judicial ya que la prueba indiciaria no es suficiente. Desde luego, una inversión de la carga de la prueba muy grave y, como comentas, que puede provocar graves perjuicios.

Comentario de Viacom pierde el caso contra Youtube: La exclusión para hosting por Mario Calvo

Mario Calvo — Tue, 27 Jul 2010 17:29:17 +0000

A quien corresponda:
Mi opinion es que youtube no tiene que ver nada con las cargas de videos de todos los paises solo nos prestan su portal para hacerlo y creo yo que ellos NO deben de pagar. Si youtube cobraran para ingresar cualquier video entonces tendrian la obligación de pagar los derechos de Autor.
Saludos desde México
Mario Calvo

Comentario de Viacom pierde el caso contra Youtube: La exclusión para hosting por SYLVIA N. ARANGO DUQUE

SYLVIA N. ARANGO DUQUE — Tue, 27 Jul 2010 13:13:54 +0000

Estimados amigos: Quisiera saber qué ocurrirá , si con la pérdida de la demanda de VIACOM a YOUTUBE, qué ocurrirá con los convenios firmados por algunas disqueras con Youtube , para aquéllas entregarle a Youtube sus fonogramas-videos para subirlos a la página, por cuya difusión Youtube pagaría las regalías respectivas ?. Gracias. Saludos

Comentario de El requisito del conocimiento efectivo para la exclusión de responsabilidad por Sergio Carrasco

Sergio Carrasco — Wed, 07 Jul 2010 21:36:14 +0000

Hola Ender y bienvenido,

por lo que mencionas supongo que te refieres a responsabilidad criminal, dado que para el supuesto de responsabilidad civil he mencionado que estoy más de acuerdo con la interpretación extensiva del conocimiento efectivo (que se produciría en el supuesto que mencionas).

Si nos centramos en si el requerimiento puede constituir conocimiento efectivo, la Audiencia Provincial de Madrid en Sentencia de 19 de febrero de 2010 dice lo siguiente

se hubiera declarado la existencia de la lesión, lo que ha de entenderse que hasta ese momento, es decir que el prestador del servicio, en este caso GOOGLE, haya tenido conocimiento de la correspondiente resolución, en el ordenamiento jurídico español una resolución judicial, que haya ordenado la retirada de tales datos, o bien se haya declarado la existencia de la lesión, en el presente caso se hubiera dictado la correspondiente resolución judicial declarando que tales datos suponen una intromisión ilegitima en el honor del ahora apelante, pues hasta ese momento no puede entenderse que el proveedor del servicio haya tenido conocimiento efectivo y por lo tanto tenga que actuar con diligencia a los efectos de suprimir o inutilizar el enlace correspondiente.

Esto parece dejar fuera del supuesto del conocimiento efectivo (stricto sensu) el supuesto del requerimiento de la fiscalía, dado que no existe una sentencia que declare previamente la ilicitud de dichos contenidos. De nuevo nos encontramos con el típico problema que he mencionado antes, el prestador llegaría a conocer circunstancias y hechos que manifestarían la ilicitud de los contenidos, pero continuaría quedando protegido por la exclusión de responsabilidad (por otro lado, debemos recordar que aunque esta exclusión no resultara aplicable, este hecho no implica a sensu contrario que resulten responsables, deberíamos estar al resto de normas aplicables).

Por otro lado, todo esto es aplicable respecto a actuaciones de los destinatarios del servicio y que no actúan bajo dirección o supervisión del prestador (Art. 16.2 LSSICE para el supuesto de hospedaje) y en el caso de páginas web pro-ana y pro-mia el problema no está únicamente en el hospedaje de comentarios realizados por terceros, sino en los contenidos de la propia página web creados por el propio prestador con lo cual, en mi opinión, no entrarían en juego los mecanismos de exclusión de responsabilidad de la LSSICE.

Ahora, supongo que te refieres con el requerimiento enviado no al prestador titular de la página web para que retire determinados contenidos o hilos, sino a aquel que facilita el hospedaje al titular para que bloquee toda la página web. En este caso, te remito a lo que he mencionado antes respecto al conocimiento efectivo. En principio, entiendo que no cuenta con conocimiento efectivo a los efectos del requisito subjetivo de la LSSICE, pero es mi punto de vista.

Por cierto, todo ello sin olvidarnos del tema del Art. 13.1 LSSICE, y de las posibles interpretaciones al respecto que puedan hacerse en sede judicial.

Un saludo,

Sergio Carrasco

Comentario de El requisito del conocimiento efectivo para la exclusión de responsabilidad por Ender

Ender — Wed, 07 Jul 2010 17:39:50 +0000

Pido tu opinión: un requerimiento de Fiscalía, actuando de oficio al amparo de sus competencias de protección del menor, requiriendo a un prestador de servicios de alojamiento web para que retire una web lesiva, ¿sería conocimiento efectivo por declaración de la autoridad competente? Como ejemplo de web lesiva pongo una página pro-ana y pro-mia (es decir, de favorecimiento de la anorexia y la bulimia) en el que un altísimo porcentaje de los usuarios de los foros declaraban ser menores de edad.

Comentario de Sobre la Ley de Economía Sostenible por info-derecho

info-derecho — Thu, 08 Apr 2010 10:35:27 +0000

Muy interesante el post. Creo que va siendo hora de que la clase política asuma que es necesario un cambio profundo en la ley de propiedad intelectual que se ajuste a la revolución tecnológica que estamos viviendo y que proteja los derechos básicos de los internautas. A fin de cuentas un internauta es un ciudadano y estamos hablando de ampliar derechos no de restringirlos.

Comentario de Sobre la Ley de Economía Sostenible por Juan Chulilla

Juan Chulilla — Tue, 30 Mar 2010 22:52:55 +0000

Hola:
Ante todo, gracias por vuestro trabajo. Mi conocimiento de derecho es insuficiente como para quedarme tranquilo con mi propia impresión ante la lectura del anteproyecto de la LES, y estaba necesitando de un análisis sosegado y profesional
Después, quería sugeriros que rematéis la faena respecto a vuestros contenidos con un continente adecuado. A ojo, vuestros PDF "huelen" a Word, o quizás a OpenOffice. Es una pena que el aspecto no sea todo lo perfecto que podría ser, y además trabajando menos. Si echáis un vistazo a un producto clásico de software libre llamado lyx ( http://www.lyx.org ) no os arrepentiréis: os costará menos tiempo preparar vuestros documentos y el aspecto será, como dijo Donald Knuth, el "abuelo" del invento, un "texto hermoso".
Un saludo y de nuevo gracias.

Comentario de Podcast 2 de Derecho en Red por gasga

gasga — Sat, 20 Mar 2010 02:37:11 +0000

Para empezar esta ley se me hace muy exagerada ya que no solo afectan a la sociedad española, chilena o de peru si no es a mayor escala. Yo soy de mexico y veo una pagina que supuestamente la van a cerrar por causa de una ley que ni siquiera esta en la constitucion, nos estan violando nuestros derechos ya que todos tenemos derecho a la libertad de expresion, ya se que su ley es para mantener la cultura y esas cosas, pero no se han puesto a pensar que si cierran estas webs tan necesarias las personas recurrerian mas a la pirateria. POR FAVOR PIENSENLO ESTO SE ME HACE UNA EXAGERACION

Comentario de Sobre la Ley de Economía Sostenible por Guillermo Sevilla Nocete

Guillermo Sevilla Nocete — Fri, 19 Mar 2010 14:12:12 +0000

Hola,

muchas gracias por vuestro esfuerzo. Por lo que veo las cosas siguen para delante :S Esperemos que no se apruebe la dichosa ley y se lleven un batacazo, pero no tengo esperanzas en ello. Ya se pegaron un pasote en su día con lo de las bibliotecas…

¿Hay alguna web donde se estén recogiendo firmas para frenar este despropósito? Porque aparte de poner Banners en mi web no sé que más hacer.

Saludos