<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los datos de cientos de niños adoptados aparecen en redes P2P</title>
	<atom:link href="http://derechoenred.com/blog/proteccion-de-datos/los-datos-de-cientos-de-ninos-adoptados-aparecen-en-redes-p2p/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://derechoenred.com/blog/proteccion-de-datos/los-datos-de-cientos-de-ninos-adoptados-aparecen-en-redes-p2p</link>
	<description>Proyecto colaborativo de Derecho y Nuevas Tecnologías</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Aug 2010 04:48:54 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: JESUS</title>
		<link>http://derechoenred.com/blog/proteccion-de-datos/los-datos-de-cientos-de-ninos-adoptados-aparecen-en-redes-p2p/comment-page-1#comment-20</link>
		<dc:creator>JESUS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 08:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://derechoenred.com/blog/?p=17#comment-20</guid>
		<description>El caso particularmente esta bastante bien comentado, solo añadiria una pregunta o una reflexion mas. 

en el articulo 86 del reglamento, habla sobre el regimen de trabajo fuera de los locales del responsable del fichero o encargado de tratamiento, habria que ver si esa persona tenia autorizacion o no, que aun asi seria incumpliendo la norma por publicar datos en la red sin consentimiento, pero puede ser que la sancion sea mas débil porque si tiene autorizacion firmada estariamos hablando de otros terminos, si a eso se le suma que no creo que lo hiciera a conciencia sino por mala praxis creo que da lugar a una sancion menor. 

es solo una opinion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El caso particularmente esta bastante bien comentado, solo añadiria una pregunta o una reflexion mas. </p>
<p>en el articulo 86 del reglamento, habla sobre el regimen de trabajo fuera de los locales del responsable del fichero o encargado de tratamiento, habria que ver si esa persona tenia autorizacion o no, que aun asi seria incumpliendo la norma por publicar datos en la red sin consentimiento, pero puede ser que la sancion sea mas débil porque si tiene autorizacion firmada estariamos hablando de otros terminos, si a eso se le suma que no creo que lo hiciera a conciencia sino por mala praxis creo que da lugar a una sancion menor. </p>
<p>es solo una opinion</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
